Mastercard bezeichnet den GENIUS Act als Wendepunkt für Stablecoins

Das Finanzdienstleistungsunternehmen Mastercard hat den GENIUS Act als einen Wendepunkt in der Aufsicht über Stablecoins und die breitere Integration digitaler Vermögenswerte anerkannt. Jesse McWaters, der globale Politikchef des Unternehmens, beschrieb die Stablecoin-Regulierung als Treiber für institutionelle Beteiligung und als Chance für ein klareres, sichereres regulatorisches Umfeld für Kryptowährungen.

Der GENIUS Act erlaubt es lizenzierten Banken und Unternehmen, Stablecoins zu lancieren, die an den US-Dollar gekoppelt sind, sofern sie strenge Reserveanforderungen, Offenlegungen und regulatorische Compliance-Anforderungen erfüllen. Mastercard hat erklärt, dass es auf den Stablecoin-Rahmen vorbereitet ist und seit mehreren Jahren die Grundlagen dafür gelegt hat. Das Unternehmen hat sich mit Akteuren aus der Krypto- und konventionellen Finanzlandschaft auseinandergesetzt, um besser zu verstehen, wie Stablecoins und andere digitale Vermögenswerte die heutige Zahlungsinfrastruktur verbessern könnten.

Mastercard hat in Infrastruktur, strategische Partnerschaften und Standards investiert, um ein verantwortungsvolles Wachstum von Stablecoins zu ermöglichen. Die Plattformen Mastercard Multi-Token Network und Mastercard Crypto Credential werden die Abwicklungsprozesse überwachen, Sicherheitsmaßnahmen stärken und die Einhaltung von Vorschriften unterstützen, während sie die Programmierbarkeit und Flexibilität beibehalten, die Stablecoins wertvoll machen.

McWaters betonte, dass für eine sinnvolle Einführung von Stablecoins in der Zukunft vertrauenswürdige Plattformen die Vermögenswerte übernehmen müssen. Große Unternehmen wie Amazon und Apple erwägen Investitionen in Stablecoins. Darüber hinaus haben Top-Manager von JPMorgan, Citigroup und Bank of America ähnliche Pläne angedeutet. Mehrere Banken diskutieren Berichten zufolge eine Partnerschaft mit Zelle, um eine gemeinsame Stablecoin herauszugeben.

Analysten äußern Bedenken, dass der GENIUS Act mehr Schaden als Nutzen bringen könnte. Summer Mersinger, CEO der Blockchain Association, lobte den GENIUS Act für seinen gezielten und zweckorientierten Ansatz zur Stablecoin-Regulierung. Er argumentierte, dass das Gesetz den Weg für regulatorische Klarheit ebnet, um den Verbraucherschutz zu gewährleisten, Innovationen zu fördern und den Einfluss des US-Dollars im digitalen Finanzwesen zu stärken.

Corey Frayer, Direktor für Anlegerschutz bei der Consumer Federation of America, kritisierte das Stablecoin-Gesetz jedoch und sagte: „Der Grund, warum Sie Ihrer Großmutter niemals empfehlen würden, einen Stablecoin zu verwenden, ist, dass sie einen Dollar aufgeben müsste, der durch die Bundesregierung und die Einlagensicherung geschützt ist und der mit einer Menge Verbraucherschutzmaßnahmen einhergeht und Zinsen auf ihrem Bankkonto zahlt, im Austausch für einen Stablecoin, der keines dieser Dinge hat.“

Frayer zufolge ermöglicht es der GENIUS Act den Stablecoin-Emittenten, traditionelle Bankschutzmaßnahmen zu umgehen und mit minimaler Aufsicht zu operieren, was historisch gesehen nie gut geendet hat. Darüber hinaus gibt es weiterhin Bedenken, dass Stablecoins die Backend-Betriebskosten möglicherweise nicht tatsächlich senken. Bisher haben die meisten Unternehmen erklärt, dass sie beabsichtigen, Stablecoins hauptsächlich für Backend-Funktionen zu verwenden, wie z.B. zur Senkung der Händlergebühren, die an Kreditkartennetzwerke gezahlt werden, oder zur Vereinfachung von Währungsumrechnungen bei grenzüberschreitenden Transaktionen.

Einige Kritiker, die den Wert von Stablecoins in Frage stellten, äußerten Bedenken über die Beteiligung von Präsident Trump und seiner Familie in diesem Bereich. Ihre Verbindungen zu World Liberty Financial haben Aufmerksamkeit erregt, insbesondere da sie seit der Gründung der Plattform über 500 Millionen Dollar verdient haben. Kritiker warnten auch, dass der GENIUS Act den Markt mit privat ausgegebenen Stablecoins überschwemmen könnte, was die Verbraucher dazu zwingen würde, bei jedem Einzelhändler mit verschiedenen Währungen zu jonglieren. Einige schlugen vor, dass eine zentralisierte App das Problem lösen könnte, aber dies würde erfordern, dass Benutzer ihre eigenen Krypto-Wallets einrichten, was eine weitere Ebene von Aufwand und Hacking-Risiken hinzufügen würde.